与信ってなあに?

与信とは

与信とは、文字通り取引相手に「信用を供与すること」です。

先に代金を受け取る前受取引や、納品と同時に現金を受け取る現金取引のみで取引を行えば、債権が焦げ付くことはありません。しかし、企業間における取引は、取引が頻繁かつ継続的に発生するので、都度現金を受け取るのは効率的でない場合が多くあります。

そのため、取引先に信用を供与することで、商品や製品を納品した後に、またはサービスを提供した後に代金を受領する「与信取引」を行うことになります。

与信取引を行うと、将来、販売代金を現金で回収できるかどうかは確実ではなく、取引先が代金を払えず回収できないかもしれないという「不確実性(リスク)」を常に伴うこととなります。したがって、リスクを継続的に管理することで回避・低減させる必要があります。 取引先の情報を収集・分析することにより、取引先の信用力やその動向を予測・分析しながら、取引額を調整し、損失を抑えながら販売代金を回収できるよう管理すること、すなわち「与信管理」が必要となるのです。

与信管理とは

与信管理とは、企業が取引先に商品やサービスを提供する際、代金(売掛金)を確実に回収するために取引先を適切に管理することです。

具体的には、取引先の信用情報を収集し、その信用力を分析・評価することで、取引の可否や条件を判断します。

倒産する可能性が低く安全な会社に対しては、与信を大きく行い取引を拡大していく一方で、倒産しそうな危ない会社に対しては、与信を絞って取引を小さくしていくよう管理します。

しかし、与信管理は一度行えば終わりというものではなく、取引先の経営状況や市場環境の変化を踏まえ、継続的に見直しを行う必要があります。このプロセスにより、企業は取引リスクを回避しつつ、安定した取引基盤を構築することができます。

リスクはじきに目を覚ます

与信管理と債権管理の違いとは

与信管理と混同されやすい言葉に「債権管理」があります。 どちらも売掛金の未回収リスクを防ぐための重要な業務ですが、管理の目的や実施するタイミングが異なります。

与信管理は、取引前から取引後まで取引先の信用状況を確認し、貸し倒れリスクを未然に防ぐための“予防的な管理”です。
取引開始前の企業調査や与信判断、与信限度額の設定などがこれにあたります。

一方、債権管理は、発生した売掛金を確実に回収するための“回収の管理”を指します。
請求書の発行や入金確認、支払遅延時の督促対応などが含まれます。

つまり、与信管理は“取引前から取引後までを含めた総合的なリスク管理”であり、債権管理はその一部として行われる“取引後の債権回収管理”といえます。

また、実務では両者は密接に関係しています。
例えば、入金遅延や支払条件の変更といった債権管理上の情報は、取引先の信用状態を見直す重要な判断材料になります。

そのため、与信管理では取引開始前の審査だけでなく、取引開始後の入金状況や取引実績も継続的に確認しながら、リスク管理を行うことが重要です。

与信管理の実務フロー

では、実際にどのように与信リスクを管理していけばよいのでしょうか。
与信管理は、「審査して終わり」ではありません。取引前の調査から定期的な見直しまでを継続的に行うことが重要です。

ここからは、実務で押さえておきたい与信管理の基本フローを解説します。

与信管理の実務フロー

❶信用調査(情報収集)
取引先の決算書や登記情報、外部の調査機関のレポートなどを活用し、多角的に情報を集めます。
なぜなら、1つの情報だけでは企業の実態を正確に把握できないからです。複数の情報を組み合わせることで、表面化していないリスクにも気づきやすくなります。

➋評価・格付けの実施
収集した情報をもとに、自社基準で取引先の信用力をスコアリングし、格付けを行います。
感覚や経験だけの判断では、担当者ごとに基準がバラつきます。格付けを行うことで、誰でも一定基準で判断できる体制を整えることができます。

❸与信限度額の設定と契約
格付けに応じて「上限いくらまで取引するか」を決定します。必要に応じて、物的・人的担保の必要性も検討し、契約を締結します。
限度額を決めずに取引を拡大すると、万が一の際に大きな損失につながる可能性があります。あらかじめ売掛債権等の上限を定めることで、リスクを適切に管理できます。

❹日常的なモニタリング
日々の入金遅延や取引額が限度額を超えていないかを、経理・営業が連携して管理します。
企業の経営状況は常に変化しています。小さな変化や異常を早期に発見することで、大きな損失を未然に防ぐことにつながります。

❺定期的な見直し(再審査)
最低でも年1回、または決算期に合わせて再調査を行い、格付けや限度額を更新します。
過去に問題がなかった企業でも、環境変化によって状況は変わります。定期的に見直すことで、実態に合った与信管理を維持できます。

与信管理における3つの調査方法

与信管理において、相手企業の支払い能力を正しく判断するためには、多角的な情報収集が欠かせません。
調査手法は大きく分けて「内部調査」「外部調査」「直接調査」の3つがあり、それぞれを状況に応じて使い分けることが重要です。

分類 調査内容 メリット デメリット
内部調査 自社の取引実績、営業報告書
トラブル履歴の確認
追加コストなし。
最も手軽に即座に実施可能
新規先には利用不可。
社内の主観に偏るリスクあり
外部調査 調査会社のレポート、商業登記簿
Webでの評判調査
客観性と信頼性が高い。
専門データの入手が可能
調査費用が発生。
情報の鮮度にバラつきが出る懸念
直接調査 現地訪問、電話・メールでの
ヒアリング、面談
「経営者の資質」や「雰囲気」
などの定性情報を把握可能
手間と時間がかかる。
相手に警戒されるリスクあり

1. 内部調査(社内情報の確認)

まずは、自分たちの手元にある情報を整理します。コストがかからず、最も早く着手できる調査です。

●取引状況と支払い状況の確認
過去に取引がある場合、支払いに遅れがなかったか、急に支払い条件の変更を求められていないかを確認します。

●担当者や関係部署へのヒアリング
社内に蓄積されている情報を確認するため、過去の担当者や他部署に、やり取りの中で違和感やトラブルがなかったかを聞き取ります。

●過去のトラブル履歴の確認
過去の商談履歴や名刺交換の記録をたどり、過去にトラブルや契約上の問題が起きていないか、社内のデータベースを精査します。

2. 外部調査(客観的な情報の収集)

自社だけの判断に頼らず、公的なデータや第三者の視点を使って情報の裏付けを取ります。

●官公庁データの確認(登記簿調査)
法務局で「商業登記簿」などを取得し、本店の場所や役員が頻繁に変わっていないか、資本金の規模は妥当か、目的変更に不自然な点はないかを確認します。

●インターネットでの検索(検索調査)
WebニュースやSNS、口コミサイトなどで企業名や代表者名を検索し、悪い評判や過去のトラブル、または有益な最新情報がないかを調べます。

●調査会社や外部サービスの活用
「簡易レポート」や与信評価サービスを活用し、さらに高リスクな重要取引では、詳細な「信用調査レポート」を取得して客観的な信用力評価を確認します。

●情報の裏付け確認(側面調査)
直接調査で得られた情報の信憑性を判断するため、取引先の金融機関や他の取引企業への評判をさりげなく確認し、内容が正しいかを確認します。

3. 直接調査(現地調査や相手へのヒアリング)

データだけでは分からない「会社の本当の姿」を、直接のコミュニケーションで確認します。
ただし、露骨すぎる調査は不快感を与えるおそれがあるため、マナーを守って誠実に接し、信頼関係を壊さないよう配慮しながら情報を集めましょう。

●訪問・電話・メールでの直接ヒアリング
「社内ルールによる定期的な調査」や「今後のご提案のため」といった名目でコンタクトを取り、現在の経営状況や外部データに反映されていない最新情報を聞き取ります。

●社内の雰囲気や社員の対応チェック
実際に訪問して「事務所の整理整頓はできているか」「社員の挨拶や電話対応は丁寧か」などを観察し、会社の管理体制や活気を肌で感じ取ります。

与信管理を形骸化させないための「運用のコツ」

「ルールを作ったものの、現場でうまく機能していない」というのは、多くの与信管理担当者の共通の悩みです。 今回は、効率的かつ実効性の高い運用を行うための4つのポイントを紹介します。

1.「選別管理」の徹底でリソースを集中させる

すべての取引先に対して、完璧な調査を行うには膨大なコストと時間が必要です。 そのため、取引金額が大きい、あるいはリスクが高いと判断される取引先に絞って、重点的にリソースを投下する「選別管理」を意識することが重要です。

2.「営業現場」を味方につけて異変を察知する

営業担当者は、最も顧客に近い場所にいる「センサー」です。 支払いの遅延や担当者の離職、社内の整理整頓状況の変化など、現場でしか気づけない小さな異変をいち早く報告してもらう体制(営業と審査の連携)を構築することが、リスク回避の近道となります。

※下記のようなチェックリストを作成・活用するのも有効的です。

与信管理を形骸化させないための「運用のコツ」

3.「形式的」なルールを定め、属人化を防ぐ

判断が担当者の「勘」に頼ったものにならないよう、明確な社内ルール(与信管理規程)を設けることが重要です。
「格付●なら限度額は月商の●ヶ月分まで」
「決算書が提出されない場合は現金取引のみ」
このように形式的なルールを定めることで、誰が担当しても一貫した与信判断が可能になります。

4.外部サービスの「アラート機能」でモニタリングを自動化する

一度審査して終わりではなく、取引継続中はなるべく相手の変化を監視(モニタリング)しましょう。
特に、商号変更、社長交代、信用力の変化といった異変になりうる予兆を自動で通知してくれる「モニタリングサービス(アラート機能)」を活用し、見落としのない管理体制を整えるのがオススメです。

まとめ:会社を守り、成長を支える与信管理へ

与信管理は、単に「取引の可否を決めるもの」ではなく、自社のキャッシュフローを守り、持続的な成長を支えるための重要な戦略です。
「内部・外部・直接」の3つの調査を組み合わせ、客観的なデータと現場の声を融合させることで、精度の高い与信判断が可能になります。

しかし、すべての企業を等しく管理するというのは労力や負荷が大きく、実務においては現実的ではありません。
取引先のリスクに応じた「選別管理」や「取引先の変化を通知できる仕組み(モニタリング)」を取り入れることで、業務負荷を抑えながら確実なリスク管理を実現しましょう。

リスクモンスターは、25年以上にわたり企業間取引の信用リスクに向き合ってきた知見をもとに、企業ごとの社内ルールやリスク・リターンのバランスに合わせて、与信管理・反社チェックを“会社全体で機能する仕組み”として運用設計から伴走支援まで支援しています。与信管理を自社リソースだけで完結させるには、膨大な時間と専門知識が必要です。「客観的な指標が欲しい」「運用を効率化したい」とお悩みの方は、ぜひリスクモンスターまでご相談ください。

リスクモンスターの与信管理サービスを見る

与信管理の具体的な導入手順や、社内ルールの作り方、与信管理のセルフチェックリストをまとめた「与信管理スタートアップガイド」を無料で進呈しています。以下のリンクよりダウンロードできますので、貴社のリスク管理体制の構築にぜひお役立てください。

与信管理スタートアップガイド

【安全な取引を続けるために必要なこと】

  • 与信管理に必要なプロセスとは
  • 与信管理を効率化するために
  • 与信管理セルフチェックリストで確認
与信管理スタートアップガイド

与信限度額の設計と運用術

適切な与信限度額の設定方法とは?

  • 理想的な与信限度額の運用ルールについて
  • 3つの運用タイプ診断で自社の弱点を明確化
  • RM与信限度額で与信管理をもっと効率的に
与信限度額の設計と運用術

関連のサービス

リスクモンスターサービス一覧

リスクモンスターは企業を守る与信管理や反社チェックをはじめ、 営業戦略やデータ活用などお客様ごとの経営課題に合わせた幅広い解決策をワンストップで提供します。

page top